Prueba del Samsung Galaxy XR. En Polonia no hay ninguno, pero ¿hay algo de qué arrepentirse?

Samsung supera al Apple Vision Pro en prácticamente todos los aspectos

La calidad de construcción y la ergonomía son las primeras victorias de Samsung. El auricular pesa sólo 1,2 kg (en comparación con los 1,7 kg de Vision Pro) y gracias al innovador diseño de plástico que distribuye el peso en la frente y la parte posterior de la cabeza, usarlo es como ponerse unas gafas de esquí. La impresión de ligereza es mucho mayor que en el caso de la competencia, que los críticos comparan más con un casco. Diseño abierto del Galaxy XR le permite ver el mundo real desde la izquierda, la derecha y la parte inferior, creando una conexión natural entre la realidad virtual y la realidad física – algo que Vision Pro no ofrece con tanta eficiencia.

Más texto debajo del vídeo.

La resolución de las cámaras es 4K por ojo (3552 x 3840 píxeles), que está a la altura de la Vision Pro, pero para un uso práctico, como leer contenidos en un smartphone o un portátil, no es suficiente. Los colores que llegan a nuestros ojos son tenues y algo deprimentes, lo que supone una limitación importante en la experiencia visual. Samsung permite añadir protectores de luz magnéticos cuando necesitas más inmersión, aunque en la práctica rara vez se utilizan.

Anuncio

Prueba del Samsung Galaxy XR. En Polonia no hay ninguno, pero ¿hay algo de qué arrepentirse?

Android XR es una plataforma mucho más intuitiva que visionOS

Android XR parece más intuitivo que visionOS – se basa en patrones de escritorio conocidos de Android. Las aplicaciones se abren en orientación horizontal de forma predeterminada, pero puedes cambiarlas a vertical. El administrador de ventanas, el teclado virtual y los gestos con las manos funcionan de forma natural. Sin embargo, no existe la opción de recordar la configuración de la aplicación y un navegador Chrome completo con todas las funciones para la productividad.

Prueba del Samsung Galaxy XR. En Polonia no hay ninguno, pero ¿hay algo de qué arrepentirse?

Al igual que Apple, el banco de energía adjunto a las gafas es responsable del suministro de energía.

En términos de rendimiento, el Galaxy XR funciona bien para tareas básicas. El crítico de 9TO5Google incluso llegó a escribir la mayor parte de su reseña con las gafas XR, usando Google Keep y un teclado Bluetooth. El streaming de películas y series también funciona correctamente – la visualización promedio es una hora de programa o 30 minutos de YouTube TV. Sin embargo, tener que usar los auriculares conectados a una batería es un compromiso que la mayoría de los usuarios rechazarán.

Un error cardinal de diseño

Samsung cometió un error colocando la perilla de ajuste en la parte posterior. Esto hace que sea imposible descansar cómodamente la cabeza en el respaldo durante más tiempo y elimina la relajación tradicional frente a la pantalla, algo que Vision Pro le permite hacer sin ningún problema.

Prueba del Samsung Galaxy XR. En Polonia no hay ninguno, pero ¿hay algo de qué arrepentirse?

Este detalle no hará que te recuestes cómodamente en el sofá.

Para resumir, El Galaxy XR es un dispositivo para entusiastas, no un producto de masas. Representa un puente interesante entre la tecnología actual y el futuro de las gafas inteligentes AR. En realidad, todavía no es un producto terminado y gastar 1.800 PLN es tan estúpido como invertir en Apple Vision Pro. En otras palabras, espera. Además, ni los productos de Samsung ni los de Apple aún están disponibles en Polonia.

MuyMóvil

MuyMóvil es un sitio web dedicado al universo de la tecnología móvil y la informática.

[email protected]