Realme Watch 5 es un buen reloj con un defecto descalificante

Admito que la reseña de este reloj fue un poco larga. Y por un poco me refiero a unos meses. Lo cual es una gran ventaja en su caso, porque muchas de sus fallas desaparecieron con actualizaciones posteriores del sistema. Desafortunadamente, hay al menos un problema que lo descalifica y que ninguna actualización solucionará. Por otro lado, muchas personas nunca tendrán que afrontarlo. Pero empecemos desde el principio.

Realme Watch 5 tiene una caja fabricada en aluminio, aunque su parte inferior con sensores es de un material rugoso. Por cierto, el reloj en sí es extremadamente ligero, como si estuviera hueco por dentro. Aún así, no se siente de mal gusto. La correa es de silicona y de plástico. Sin embargo, su cierre es bastante… extraño. Personalmente prefiero los diseños con cierre clásico o correas de nailon con velcro, aunque con el tiempo logré acostumbrarme. Sin embargo, cuando la tensión es escasa, no resulta cómodo insertar el extremo de la correa entre la correa y la mano.

El grosor del dispositivo también es problemático. Especialmente cuando se pone una mochila, le gusta quedar atrapada en las correas de los hombros. Por supuesto, esto le sucede a todos los relojes, pero éste, debido a su grosor, sobresale significativamente de la muñeca, lo que hace que este problema sea especialmente problemático en este caso.

• Pantalla: 1,97 pulgadas, AMOLED
• Conectividad: Bluetooth, NFC
• Sensores: Brújula, GPS, medición de frecuencia cardíaca y oxigenación sanguínea, podómetro
• Peso: 50 gramos
• Batería: 460 mAh

El panel AMOLED de 1,97 pulgadas cubierto de cristal con un brillo decente, que lo hace visible incluso con luz solar intensa, es… el mayor inconveniente del reloj. Y no se trata de su resolución, que es de unos razonables 390 × 450 píxeles, sino del filtro polarizador. Está colocado de tal manera que cuando se usan gafas oscuras con filtro, no se puede ver nada en un día brillante y soleado. Y aunque el ojo de la cámara capturó el contenido de la pantalla, preste atención a la diferencia de brillo entre la parte cubierta y expuesta de la esfera del reloj.

Esto es un gran problema para mí porque en días especialmente soleados uso gafas graduadas con filtro polarizador cuando salgo. Entonces no puedo usar el reloj sin quitármelo, lo cual es bastante problemático teniendo en cuenta mi discapacidad visual.

Entonces, si usas gafas con filtro, tengo una cosa que decirte: no compres este reloj. No vale la pena. Durante la mayor parte del año no puedes hacer nada con él sin quitarte las gafas. No tengo idea de cómo llegó al mercado un producto con tal descuido, pero no debería haber sucedido. Sin embargo, si no utiliza gafas con filtro polarizador, en verano también se pueden utilizar gafas de sol, p. Para conducir un coche, vale la pena leer el resto de la reseña.

Esto sería otro tiradero de basura, pero gracias a las actualizaciones sólo habrá un poco de queja. Bueno, inicialmente, durante las caminatas, las pruebas de GPS diferían de los resultados de mis otros dispositivos que medían la ruta recorrida, en unos 150 metros por cada kilómetro. Sin embargo, después de la actualización, este problema desapareció y los resultados son precisos hasta el medidor. Esto es digno de elogio porque se puede ver que Realme se preocupa por sus productos. Por tanto, el GPS puede considerarse una gran ventaja. Aunque, por supuesto, no sirve para la navegación, sino para trazar nuestra ruta y medir distancias.

Sin embargo, el podómetro todavía no coincide con mi reloj Huawei. ¿Cuál indica correctamente? No tengo ni idea. Sin embargo, tengo menos confianza en Realme por una razón específica: información sobre no sentarse sobre el trasero y moverse un poco.

Y esta característica es excelente, especialmente para alguien como yo, que se sienta boca abajo frente a la computadora todo el día mientras trabaja. El problema es que el mensaje de que es hora de moverse también puede aparecer mientras camina. Incluso el más intenso: supongo que para qué ir a algún lugar en coche cuando puedo ir a pie y prácticamente en casi todo el distrito camino a todas partes, a menos que tenga prisa y el destino esté a varios kilómetros de distancia. Esto me dificulta confiar en que un reloj que no detecta actividad la esté monitoreando con precisión. Sin embargo, no tengo ninguna objeción al pulso medido. Esto es consistente con los resultados de otros dispositivos.

Otro problema es la falta de un botón dedicado para activar una actividad. Todo lo controlamos mediante la cornisa y el tacto, lo que requiere bastantes clics antes de iniciar el entrenamiento.

No pude usar esta opción. Sin embargo, no tiene por qué ser culpa del reloj en sí, sino de cómo funciona con el iPhone. Desafortunadamente, para los relojes inteligentes diseñados para Android, la integración con dispositivos Apple puede resultar engorrosa. Esto es un inconveniente, porque valoro mucho la capacidad de responder llamadas en el reloj, p. mientras conduzco, cuando tengo el teléfono inteligente en el bolsillo y, sin embargo, Huawei puede ofrecerlo. En pocas palabras: si también tienes un iPhone, no utilizarás esta función.

Sin embargo, puedes utilizar la visualización de notificaciones o el control de la música. Funciona muy bien. El reloj también tiene calendario y calculadora. Y hasta aquí los anuncios de los profesores de matemáticas de que no siempre llevaremos una calculadora encima: sí, la tendremos en la muñeca. El reloj también ofrece una brújula. Este funciona constantemente en el dial predeterminado, lo cual es realmente conveniente cuando se camina por el bosque y facilita mucho la orientación.

Cuando se trata de NFC integrado, puede causar cierta confusión. Bueno, no admite pagos. Más bien se trata de una etiqueta NFC integrada para abrir puertas o reflejar una tarjeta en el trabajo. No todo el mundo necesita esto, pero para aquellos que sí lo necesitan, podría ser una de las características clave.

Lo cargamos con un cable dedicado con pines. Entonces, cuando se pierde, tenemos problemas para reponer la energía del reloj. Y eso es fácil, porque aguanta fenomenalmente bien. En mi caso fue, dependiendo de la frecuencia de uso del GPS, de dos a más de tres semanas. Estoy encantado de que un reloj tan ligero pueda tener una batería tan grande. Si pasamos al modo ahorro, sospecho que llegar al mes no será un desafío.

La mayoría de las acusaciones podrían responderse con las palabras: ¡solo cuesta 299 PLN! Sin embargo, en el caso de una pantalla que no se puede utilizar con gafas con filtro, esto no es excusa. Lo mismo cuando se trata de diferencias en las mediciones de actividad o notificaciones sobre la necesidad de hacer ejercicio, que aparecen cuando lo realizamos. Si usas gafas con filtro polarizador, aunque sea sólo en verano, quieres hablar por el reloj pero tienes un iPhone, o te preocupas por las mediciones deportivas precisas, no lo recomiendo.

Si el reloj inteligente muestra notificaciones y, al recoger setas en un bosque desconocido, te ayuda a salir de él dibujando un camino GPS y la presencia de una brújula, este ya es un equipo muy recomendable teniendo en cuenta su bajo precio. El problema es que la revisión es subjetiva, por lo que la evaluación final surge de mis necesidades específicas y, lamentablemente, no las satisface en gran medida.