mPay se distancia de la antigua dirección. El nuevo jefe habla de «falta de cultura»

Hace unos días resultó que mPay perdió su licencia como institución de pago nacional. El resultado es que la empresa se encuentra en serios problemas porque no puede proporcionar muchos de los servicios que ofrece. Puedes leer más sobre esto en este texto. ¿Cómo abordan el asunto los representantes de las fintech?

Más texto debajo del vídeo.

mPay tuvo problemas con la gestión estable

La Autoridad de Supervisión Financiera de Polonia no proporcionó motivos específicos para revocar la licencia. El comunicado decía que «la empresa no garantiza una gestión prudente y estable de su negocio de servicios de pago». También faltaban detalles en el comunicado de la empresa.. Puedes aprender de él que:

La nueva dirección de la empresa ha identificado claramente las causas de los problemas que fundamentaron la decisión del regulador y se centra en garantizar plenamente los intereses de los usuarios y reestructurar el modelo de negocio.

La empresa añadió que «la decisión de la Autoridad de Supervisión Financiera de Polonia se basa en reservas sobre la gestión estable de las actividades de pago en períodos de informes anteriores». Le pregunté al nuevo director de mPay al respecto. Esta fue la respuesta que dio. Emiliano Caradona: :

La empresa presentaba una clara falta de cultura arraigada en el sector financiero, que actualmente se está corrigiendo con el nombramiento de nuevos miembros del consejo de administración con experiencia documentada y contrastada en este campo. Además, hemos introducido un enfoque más riguroso y respetuoso de las directrices de la Autoridad de Supervisión Financiera de Polonia, una mayor transparencia en la comunicación y una disponibilidad constante y consistente para el regulador. El consejo de administración actual comprende perfectamente que la interacción clara y regular con la Autoridad de Supervisión Financiera de Polonia es una ventaja y un gran apoyo para la entidad regulada.

Por un lado, todavía faltan detalles concretos. Pero, de nuevo, puedes asumir que el problema era la comunicación con los representantes de la Comisiónya que ahora se está prestando mucha atención a esta cuestión. Al mismo tiempo, se anunció que se había puesto en marcha un «calendario preciso de actividades jurídicas y operativas». ¿Qué significa esto en la práctica? ¿Qué deben esperar los clientes?

La empresa seguirá vendiendo entradas.

La empresa tiene intención de prestar un servicio de venta de entradas.porque se puede ejecutar incluso sin una licencia KIP. Los servicios financieros más desarrollados siguen sin estar disponibles. Según se informa, la entidad recibió apoyo de otras instituciones de pago nacionales, lo que le permitió asegurar adecuadamente los fondos de los clientes. El negocio también experimentará una «profunda transformación en el alcance de los servicios prestados, los procedimientos y las estructuras financieras y de capital».

El director de mPay declara que hay dinero para gestionar el negocio

La pregunta que surgirá, por supuesto, ¿Tiene la empresa dinero para implementar acciones correctivas? El anuncio de la empresa indicó que sí, supuestamente lo tiene. base financiera sólidadel que se suponía que debían encargarse los accionistas. Cuando le preguntaron sobre esto, Emiliano Caradonna me informó que Se está cerrando una ronda de financiación que aportará a la empresa un total de 13 millones PLN.. Espero que pronto conozcamos los detalles de este proceso.

La antigua dirección no tuvo influencia sobre el nuevo jefe.

El silencio de mPay ha suscitado considerable emoción en los últimos días. Fueron los medios de comunicación los primeros en informar sobre la decisión de la Autoridad de Supervisión Financiera de Polonia. y hubo acusaciones de que la empresa no se estaba comunicando adecuadamente con el mercado. O mejor dicho, evita este contacto. El director de la empresa sostiene que Sólo se tomaron medidas cuando se recibió oficialmente la información de la Autoridad de Supervisión Financiera de Polonia.. La empresa defiende su decisión y declara que quiere realizar una «comunicación basada en hechos».

Finalmente, el hilo más interesante de todo el caso – Emiliano Caradonna pidió dejar claro que la antigua dirección no tiene influencia en las operaciones actuales de la empresa. Dada esta distancia con los antiguos responsables de la toma de decisiones, se puede suponer que volveremos a tener noticias de ellos…

MuyMóvil

MuyMóvil es un sitio web dedicado al universo de la tecnología móvil y la informática.

[email protected]