Intel se suponía que iba a resolver uno de los problemas preocupantes litografía 18Aes decir, su último proceso de clase de 1,8 nm. Según los socios de investigación de BlueFin fla empresa se ocupó de la variabilidad en los rendimientos entre obleas de silicio. Esto no significa que la producción sea perfecta, pero puede ser un paso importante hacia una implementación más eficiente de nuevos procesadores.
TSMC, que tiene el 70% del mercado, sigue siendo el rey
Se trata de una situación en la que en el mismo proceso de producción se producen obleas muy buenas y claramente más débiles. Estas fluctuaciones dificultan la predicción de costes, tasas de producción y disponibilidad real de sistemas prefabricados. Esto claramente complica la adquisición de clientes externos, que son los que más le importan a Blue.
Sin embargo, esto no debe confundirse con el éxito total de toda la tecnología. El rendimiento también depende de la densidad de los defectos, de las diferencias dentro de una oblea, de los parámetros energéticos y de rendimiento de los chips, así como del llamado embalaje. En otras palabras Es posible que Intel haya superado un obstáculo importante, pero eso no significa necesariamente que la producción haya alcanzado su objetivo de rentabilidad.
Según analistas Blue tiene actualmente una capacidad de aproximadamente 30.000 inicios de obleas por mes. incluidas las instalaciones D1X en Oregón y las instalaciones Fab 52 en Arizona. Esto es importante porque el proceso 18A es la base de los sistemas de servidores de consumo Panther Lake y Clearwater Forest, lo que afecta su disponibilidad y precios.
El informe también incluye el tema de la próxima generación. Intel planea utilizar D1X como la primera instalación HVM para el Proceso 14Amientras que la planta de Ohio One se uniría más tarde como segunda instalación para producir este tipo de chips a gran escala. La propia empresa indicó anteriormente que La producción en masa en litografía de clase 1,4 nm está programada para comenzar en 2029.
Sin embargo, por ahora conviene tener cuidado, porque se trata de información no oficial. Además, incluso si son ciertos, Intel (y Samsung) todavía están muy por detrás de TSMC, que controla alrededor del 70% del mercado de producción de semiconductores.
