Vienen más editores y autores. Guerra con la industria de la inteligencia artificial. Hachette, Cengage, Elsevier, el escritor Scott Turow y la organización SCRIBE han contribuido demanda colectiva contra Google. Acusan a la empresa uso de libros con derechos de autor para modelos de entrenamiento Géminis.
Esta vez, el tribunal elegido fue Nueva York, no California
El problema no es sólo copiar contenidos. Los demandantes también alegan que Google ha eliminado o cambiado intencionalmente avisos de derechos de autorpara ocultar el origen de los materiales utilizados en el entrenamiento de IA. Se suponía que la empresa utilizaría libros previamente transferidos a Google Books. y publicaciones colocadas en la tienda Google Play.
Los editores enfatizan que pusieron los materiales a disposición de Google para un propósito específico. Se suponía que Google Books le permitiría buscar publicaciones y mostrar extractos breves junto con datos bibliográficos, no crear un conjunto de capacitación para Géminis. Según los demandantes, el gigante sabía perfectamente que no tenía su consentimiento para tal uso de libros.
La demanda también alega Documento interno de Google. La empresa supuestamente evaluó que utilizar libros protegidos para entrenar la IA podría resultar útil «altamente problemático» y conducir a multas que van desde varias docenas hasta varios cientos de miles de millones de dólares.
La demanda tuvo éxito ante el tribunal federal del Distrito Sur de Nueva York. Esto es importante porque decisiones judiciales anteriores en California favorecieron a las empresas de inteligencia artificial y consideraron que los modelos de capacitación sobre obras protegidas eran de uso legítimo. Por lo tanto, el nuevo caso puede aportar una interpretación completamente diferente de la ley de derechos de autor estadounidense. Google aún no ha proporcionado un comentario oficial.
