Pixel 11 Pro XL tiene una cámara potente. DxOMark también señaló sus debilidades

Píxel 11 Pro XL usa la cámara principal 50 megapíxeles con lente f/1,68 y matriz 1/1,3 pulgada. Además, hay una cámara ultra ancha. 48 megapíxeles y un teleobjetivo de periscopio 48 megapíxeles Con zoom óptico de 5x, OIS y Enfoque automático PDAF cuádruple.

La fuerza está por encima de todo. exposición. La cámara maneja bien escenas con una amplia gama de brillo y es capaz de retener información tanto en luces como en sombras. Los colores son vibrantes pero naturales, y los tonos de piel siguen siendo convincentes en una variedad de condiciones.

DxOMark también presta atención a enfoque automático eficiente. Las fotos conservan muchos pequeños detalles, mientras que el software reduce eficazmente el ruido. Sin embargo, en escenas nocturnas más difíciles se producen problemas ocasionales con la exposición y un contraste demasiado fuerte.

Uno de los cambios más interesantes es nuevo teleobjetivo. El fabricante lo aumentó. sensibilidad a la luz en un 30%y las capacidades de las funciones. ProZoom llegan ahora 120xmientras que su predecesor ofrecía un máximo de 100x.

Sin embargo, lo más importante no es el número que aparece en la pantalla. DxOMark señaló que En distancias focales más largas, Pixel 11 Pro XL conserva detalles finos más naturales y reproduce mejor las texturas que Pixel 10 Pro XL. Con mayores aumentos, el smartphone también puede funcionar mejor que el iPhone 17 Pro, aunque los mejores diseños fotográficos del mercado siguen teniendo ventaja.

También han mejorado retratos. Separar a la persona del fondo generalmente es preciso y la transición a un fondo borroso parece natural. Google también ha mejorado la reproducción de detalles faciales. El iPhone 17 Pro aún puede retener un poco más de detalle y maneja mejor elementos muy pequeños, pero la diferencia es mucho menor que antes.

Sin embargo, no todas las cámaras son igual de potentes. Módulo ultra ancho de 48 Mpix perder pequeños detallesespecialmente en escenas más exigentes. Sus capacidades son claramente más débiles que las de la cámara principal.

La situación es similar con grabación de vídeo. Las películas estándar tienen exposición correcta, buenos colores y enfoque automático estable. El problema ocurre con el movimiento dinámico. La estabilización no siempre elimina por completo la vibración y la nitidez puede cambiar mientras la imagen está estabilizada..

Es aún peor después del anochecer. Aparece en las grabaciones. mas ruidopueden ocurrir síntomas leves cambios de colora gotas de detalle. Entonces, DxOMark señala que en términos de video, el Pixel 11 Pro XL todavía está por detrás de sus principales competidores, incluido el iPhone 17 Pro. Las pruebas también cubrieron la función. Mejora de vídeo.

Por último, el número más importante. Google Pixel 11 Pro XL recibió DxOMark en la prueba de cámara 168 puntos. La foto fue calificada: 171 puntosy el vídeo en 162 puntos. Esto le dio al dispositivo el quinto lugar en el ranking, junto con Oppo Finf X8 Ultra y Apple iPhone 17 Pro. La cima sigue siendo:

• Huawei Pura 80 Ultra – 175 puntos,
• Vivo X300 Pro – 171 puntos,
• Oppo Find X9 Ultra y Vivo X300 Ultra: 170 puntos cada uno.

• buena exposición y amplio rango dinámico,
• colores vivos y tonos de piel naturales,
• enfoque automático estable y preciso,
• alto detalle con ruido bien controlado,
• teleobjetivo claramente mejor,
• Retratos mejorados y buen desenfoque del fondo.

• problemas ocasionales con la exposición nocturna,
• movimiento residual visible durante la grabación dinámica,
• pérdida de detalles de la cámara ultra gran angular,
• Ruido en vídeos grabados con poca luz.

Pixel 11 Pro XL no es un campeón de fotografía inigualable, pero la prueba DxOMark lo demuestra progreso claro. Los puntos más fuertes son las fotografías de la cámara principal, los retratos y un teleobjetivo mejorado. El vídeo y el ultra gran angular, sin embargo, se quedan por detrás de los mejores smartphones de la competencia.