La energía fotovoltaica de Action es una mierda. No me arrepiento ni de un centavo

Empecemos por el viaje en sí. Éste duró 9 días, y durante el… bueno, trabajé dos días porque estuve de vacaciones desde el miércoles y llegué el domingo. Entonces me llevé mi MacBook Air, que me sirvió para 2 días de trabajo y un día adicional para liquidar cuentas en oficinas, bancos y facturas. No necesariamente tienen que considerar mi permiso como… un día festivo. Y tienen razón, es simplemente una interrupción en mis servicios de redacción.

En resumen, me llevé una computadora portátil y un segundo teléfono que hacía las veces de enrutador móvil. También tenía un iPad mini, un teléfono y una consola Switch Lite. Y afortunadamente, debido a los 9 días de mi viaje, vi el sol solo durante 3 días. El tiempo, por decirlo suavemente, no era agradable. No llovía todo el tiempo, pero el sol se escondía detrás de las nubes. Sin embargo, tenía una suposición para el viaje: todos los dispositivos electrónicos que llevaba debían funcionar con la central eléctrica de CC Anker Solix C300X con una capacidad de 288 Wh. La estación no se pudo conectar a la red para cargar.

¿288 Wh es mucho? NO. Esto es aproximadamente 90.000 mAh. Afortunadamente, tenía un panel solar con una potencia de hasta 45 W. Desafortunadamente, también tenía un cielo mayormente nublado sobre mí y condiciones que me animaban a quedarme en casa y usar la electrónica.

El primer día no fue feliz: sí, conecté mi portátil al cargador antes de salir, pero el cargador no estaba conectado a la red eléctrica, lo que consumía alrededor del 30% de la energía que cargaba. El teléfono con punto de acceso también tenía un gran apetito y también necesitaba mucho tiempo para cargar los dispositivos. Así, el banco de energía cayó al 43% en las primeras 24 horas.

Y pensé que el experimento terminaría en un fracaso. Sin embargo lo saqué al coche, puse el panel en el techo, lo conecté a la emisora ​​y… vi cargando con una potencia de 12 W. Sí, no es mucho. Sin embargo, aquí estamos hablando de una nubosidad total. Por supuesto, la potencia de carga fluctuó a medida que avanzaba el día. Mientras tanto, estaba descargando mi computadora portátil y mi teléfono inteligente mientras trabajaba, por lo que no monitoreé el estado de manera continua. La clave, sin embargo, es que por la noche, cuando me llevé la estación a casa, vi en la pantalla un 69% de carga de batería.

Afortunadamente, todo lo que tenía que cargar era mi computadora portátil y mi teléfono que actuaba como enrutador. Esta vez aterricé con una reserva de energía del 32%. Así que estaba seguro de que podría terminar el trabajo, incluso si tenía que hacerlo un día más y el mundo quedaría envuelto en la oscuridad egipcia. Al final del último día antes de mis vacaciones, me quedaba un 58% de batería, aunque cargar mi computadora portátil la redujo al 24%.

El tercer día de estar sentado frente a una computadora portátil fue para ajustar cuentas. En realidad, sólo me llevó 3 horas, por lo que la batería del portátil no se vio especialmente afectada. O más bien, no lo habría sentido si no fuera por el clima exterior y el hecho de que los demás miembros de la familia decidieron que lo mejor era dormir todo el día. Me puse al día en YouTube y la computadora portátil se apagó por tercera vez. Sin embargo, la estación volvió a subir al 32%, lo cual fue una gran sorpresa en un día tan lluvioso: no pensé que nada se movería.

El portátil se metió en el bolso y no se volvió a sacar nunca más. Le quedaba un 10% de batería, lo que consideré un suministro seguro para regresar al apartamento después de salir. Mientras tanto, descargué la tablet al 58% y cada dos días cargaba el smartphone y cada día el segundo, que hacía de router para el resto de participantes del viaje. A pesar de las nubes, logramos alcanzar e incluso mantener este 60-70% hasta el sexto día gracias a la energía del sol, que se escondía en algún lugar detrás de las nubes.

Luego llegó el domingo. Ese día, por primera vez en mucho tiempo, vi el cielo azul. También apareció el sol y 36 W en el indicador de potencia de carga del panel. Y aunque no duró todo el día, la carga llegó al 87%. Por este motivo, decidí volver a cargar todo por completo. Desafortunadamente, esta vez olvidé anotar el valor que vi por la mañana. Baste decir, sin embargo, que estaba por debajo del 30%, porque también cargaba el smartphone de mi esposa y la lámpara de noche a batería.

Aún así, vi el 100% en el medidor antes del final del día. Así que también conecté a la estación un powerbank de 20.000 mAh, que estaba descargado en varios por ciento. Así, la jornada finalizó con un 94%. El último día fue pura formalidad: el sol calentaba, por lo que el medidor marcaba 41 W. Ni siquiera me di cuenta cuando la energía se repuso por completo.

Al principio vi las malas condiciones como un obstáculo. Sin embargo, me demostraron lo bueno que era el equipo. Si todos los días fueran soleados, vería el 100% de carga todos los días, reponiendo la energía en cada uno de los dispositivos, como lo demuestran los últimos. Si hubiera usado el panel con Action, podría haberme olvidado de la electricidad ya al tercer día de viaje y tal vez habría cargado un poco mi smartphone durante los dos últimos días, aunque sin problemas.

Y me refiero al panel de Action por 89,95 PLN, o más exactamente al modelo del año pasado, porque la edición de este año resultó ser un fracaso. En condiciones ideales produce unos 13 W a pesar de los 28 W declarados, lo que no es extraño porque su módulo permite hasta 15 W. Sin embargo, en días nublados no produce nada, o alrededor de 1 W alrededor del mediodía. Aquí tenía una potencia 12 veces mayor.

Aquí es donde debería comenzar mi argumento, pero lo terminaré aquí. Bueno, narrativamente me viene bien. Bueno, el panel en sí tiene dos salidas: DC con el cable XT60 incluido en el set, que usé para cargar la estación, y UBS-C. Este último permite obtener hasta 15 W de la estación, por lo que es obvio que no lo usé para cargar el dispositivo, aunque claro que lo revisé y daba la misma potencia que DC en determinadas condiciones.

¿Tiene sentido 15 W en una estación de 45 W? Sí. En peores condiciones de iluminación, aún podríamos contar con toda la potencia de la salida USB-C, lo cual es muy importante. No obstante, recomiendo adquirir una central eléctrica para el panel si realmente queremos aprovechar todo su potencial y pretendemos cargar dispositivos más exigentes, como por ejemplo portátiles.

El panel en sí es resistente al agua, por lo que mi única preocupación era que la estación no se mojara en los días de lluvia. Sin embargo, esto no fue un problema porque ella estaba acostada en el auto, lejos de la ventana abierta. Sin embargo, el cable incluido con el panel podría ser un poco más largo.

Y ahora que he empezado a quejarme, también podría quejarme de la rigidez del panel. Consta de 4 segmentos principales que de alguna manera divergen entre sí. Sin embargo, el quinto segmento, pequeño, sin panel pero con convertidor, no se despliega del todo a menos que lo presionemos y, por tanto, puede proyectar una sombra sobre el más cercano.

Además, el panel deja de funcionar si al menos uno de los segmentos está sombreado. Esto no es un problema grave, porque de todos modos nos esforzamos por tener plena luz solar, pero vale la pena tenerlo en cuenta. En cuanto al peso, es correcto y asciende a 1,4 kg. Los paneles de acción son mucho más ligeros. Y a la vez mucho peor, así que claramente la calidad tiene su peso.

¿Es este el mejor panel que he probado? Sí. Y también el más caro. Sin embargo, ¿la diferencia de precio con la competencia de Action justifica esta compra? Absolutamente. La diferencia en términos de calidad y capacidades del panel es colosal. Es mucho mejor gastar hasta 4 veces esa cantidad y comprar un panel de EcoFlow, porque en términos de calidad literalmente aplasta a la competencia.