antrópicocreador de uno de los modelos lingüísticos más potentes del mercado, está endureciendo su tono frente a la competencia china. La empresa envió carta al senado de estados unidosen el que acusa a Alibaba de utilizar ilegalmente a Claude para desarrollar sus propios sistemas de inteligencia artificial. El documento debía ser enviado al senador Tim Scott y a la senadora Elizabeth Warren.
Estas no son las primeras acusaciones de este tipo por parte de Anthropic
El caso se refiere a la llamada destilación modelo. Se trata de una técnica en la que las respuestas generadas por un modelo más grande y avanzado se utilizan para entrenar un sistema más pequeño o más económico. El método en sí no es ilegal.porque también se utiliza dentro de las empresas tecnológicas para crear versiones más ligeras de sus propios modelos. El problema comienza cuando un laboratorio competidor utiliza el modelo de otra persona como profesor.evitando el costoso y largo proceso de autoformación.
Anthropic sostiene que esto es exactamente a lo que nos enfrentamos en el caso de Alibaba. Según la empresa, la campaña de destilación estaría supuestamente vinculada a operadores asociados al gigante tecnológico chino y a un laboratorio. Alibaba Qwen. Los estadounidenses advierten que tales acciones pueden ocurrir. acelerar significativamente el desarrollo de modelos de IA chinos y permitirles ponerse al día con las últimas soluciones estadounidenses mucho más rápido de lo que resultaría del proceso clásico de investigación y desarrollo.
Estas no son las primeras acusaciones de este tipo. Anteriormente, la empresa afirmó que los laboratorios chinos DeepSeek, Moonshot y MiniMax Supuestamente utilizaron 24.000 cuentas falsas y llevaron a cabo 16 millones de interacciones con Claude en totalpara obtener datos útiles para entrenar sus propios modelos.
Hay mucho en juego porque Hoy, Estados Unidos y China compiten no sólo por los mejores modelos lingüísticos, sino también por el control de toda la cadena tecnológica. Washington limita el acceso de China a los aceleradores de IA más avanzados. Beijing, a su vez, responde con restricciones a los materiales de tierras raras, importantes para la producción electrónica.
Las empresas estadounidenses todavía tienen ventaja en el segmento de los modelos más avanzados, pero La distancia se está acortando rápidamente. Las empresas eligen cada vez más las soluciones chinas de código abierto, especialmente cuando los costos de manejar una gran cantidad de consultas son importantes. Los modelos más caros de EE.UU. están cada vez más reservados sólo para las tareas más difícilesy el trabajo diario de los agentes de IA lo asumen alternativas más baratas.
