Compra un suministro de velas y un rallador. La UE quiere que uses menos electricidad

Y sé que esto parece una queja de un opositor a las energías renovables y un euroescéptico. Sin embargo, esto son sólo las apariencias: soy un gran partidario de las fuentes de energía renovables y un gran euroentusiasta. La cuestión es que ahora estamos hablando de un problema creado por la propia Unión Europea y sus acciones miopes. Es más, la situación es tan mala que la propia UE lo admite indirectamente.

Hace años, las autoridades de la UE decidieron que el mejor método para popularizar las energías renovables sería el método del palo y la zanahoria. Esto significa numerosos alivios y subvenciones para centrales eléctricas de este tipo y dificultades para los métodos convencionales de producción de electricidad, así como la necesidad de adquirir el llamado ETS, es decir, permisos de emisión de CO₂. Y aunque las fuentes renovables ya representan un gran porcentaje de la producción de energía en la UE, las centrales eléctricas de carbón siguen desempeñando un papel clave y son un garante de una producción de energía estable en muchos países, especialmente donde las centrales nucleares no funcionan o son muy pocas. Por tanto, la electricidad es sencillamente cara debido a las numerosas tasas impuestas por la propia Unión Europea.

El efecto es que la industria europea no puede competir con China o incluso con Estados Unidos, entre otras cosas, debido a los altos precios de la electricidad. La cucharada de miel en este barril de alquitrán es el hecho de que la UE no sólo es consciente de ello, sino que además está empezando a hablar abiertamente de ello y a tomar medidas para revertir esta situación.

Por eso, Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, anunció que el 19 de marzo vendrá a nosotros con un paquete de soluciones ya preparado. Los periodistas de Reuters encontraron bocetos preliminares y… se puede ver que Los políticos europeos ven dónde está el problema, pero aún no han llegado a un acuerdo sobre cómo solucionarlo.. Bueno, el plan supone que la política de la UE sobre la electricidad procedente de fuentes de energía convencionales no será abolida.

En cambio, la UE quiere que los países individuales asuman, al menos parcialmente, las consecuencias de las tarifas del ETS que se añaden a los precios de la electricidad. Se supone que estos constituyen hasta el 11% del valor de las cuentas. Además, la UE deberá examinar más de cerca las tarifas de transmisión, que ascienden aproximadamente al 18% a escala de la UE.

¿Qué pasa si este plan falla? Es simple: la Unión Europea nos animará a nosotros, los consumidores, a reducir nuestro consumo de electricidad. ¿Cómo? Esto no ha sido explicado. Por supuesto, la compra titular de velas y una tabla de lavar para lavar la ropa en el río es una hipérbole. Ningún político sensato llegaría a tales extremos. Al menos eso es lo que espero.

Por otra parte, es probable que ese incentivo tenga consecuencias específicas. Hay pocas posibilidades de que se base únicamente en solicitudes para apagar el aire acondicionado, lavar la ropa con menos frecuencia o reemplazar un automóvil eléctrico por una bicicleta. El estímulo verbal por sí solo no producirá el efecto planeado y serán necesarias medidas para desalentar el uso de energía.

El desalentador proceso en sí también puede generar dudas desde la perspectiva de las acciones de la UE. Después de todo, ella quiere que todos tengamos autos eléctricos y una bomba de calor y, al mismo tiempo, al promover soluciones de uso intensivo de energía, espera que nuestro consumo de energía disminuya. Por supuesto, no critico la electromovilidad ni las bombas de calor en sí, sino sólo las expectativas de la UE en cuanto al consumo de electricidad.

Sin embargo, me preocupa un poco el hecho de que la UE, conociendo la causa del problema, no tenga intención de decidir una solución que realmente pueda dar resultados, es decir, al menos una suspensión temporal de las tasas del RCDE para la industria y la producción de energía europeas.

Por supuesto, no estoy defendiendo la suspensión de la financiación de proyectos de energía renovable o de energía nuclear. Estos aún deberían recibir apoyo. Mi punto, sin embargo, es tirar el garrote y centrarnos en la zanahoria para las fuentes de electricidad limpias y renovables, porque el garrote no estaba golpeando en la cabeza a las centrales eléctricas alimentadas con carbón sino a la industria que utiliza su energía.

Recordemos que a China no le importa ningún ETS y, sin embargo, es un líder mundial en el desarrollo de energías renovables. Esto demuestra que la transformación verde funciona incluso sin cobrar tarifas adicionales a la electricidad producida a partir de carbón. Incluso si amplía el período de transición en el que nos encontramos actualmente, es importante que al final de este camino no solo haya energía limpia, sino también una industria europea vibrante que utilice esta energía limpia.