Si está buscando una computadora portátil para juegos sólida con un precio de alrededor de 6000 PLN. PLN, la elección es bastante amplia y, por tanto, bastante difícil. Por eso tomamos cuatro modelos de Acer, MSI y Gigabyte para compararlos rápidamente.
Los portátiles gaming se han vuelto muy populares en los últimos años. En primer lugar, porque en términos de rendimiento han reducido notablemente la brecha con los ordenadores de sobremesa, y -aunque siguen siendo caros- son mucho más baratos que los de hace unos años. Para muchas personas, estas son las PC de primera elección porque tienen una ventaja innegable sobre las computadoras de escritorio: son móviles. Puedes llevarlos contigo a tu dormitorio, a la casa de un amigo o incluso de vacaciones.
¿Pero qué modelo elegir? La popularidad de las computadoras portátiles para juegos también se ha traducido en su disponibilidad. Hay muchas versiones diferentes disponibles en el mercado y es difícil decidir cuál es la mejor. Por eso llevamos al taller un total de cuatro modelos: dos Acer Nitro 5 con diferentes especificaciones, un MSI Cyborg 15 y un Gigabyte G5. Todos tienen especificaciones relativamente similares y cuestan entre 5.000 y 6.000 PLN. zloty. Este es un rango de precios muy popular, por lo que le ayudará a descubrir cuál es el mejor.
Especificación
Primero, centrémonos en las especificaciones de los portátiles seleccionados. Elegimos modelos con tarjetas gráficas GeForce RTX 4050/RTX 4060 y procesadores Intel Core i5/Core i7. Ya he justificado parcialmente mi elección. Se trata del precio. Los portátiles se encuentran en el rango de precios más popular entre los consumidores, es decir, entre 4.000 y 6.000 PLN. zloty. Una comparación detallada de los modelos individuales es la siguiente:
Acer Nitro 5 (i5-12500H, RTX 4050) | Acer Nitro (i7-12650H, RTX 4060) | MSI Cyborg 15 (i7-12650H, RTX 4060) | Gigabyte G5 (i5-12500H, RTX 4060) | |
Procesador | Intel Core i5-12500H | Intel Core i7-12650H | Intel Core i7-12650H | Intel Core i5-12500H |
RAM | 16GB DDR5 4800MHz | 16GB DDR5 4800MHz | 16GB DDR5 4800MHz | 16GB DDR4 3200MHz |
Tarjeta grafica | GeForce RTX 4050 (115 W) | GeForce RTX 4060 (115W) | GeForce RTX 4060 (45W) | GeForce RTX 4060 (75W) |
Disco | SSD NVMe M.2 de 512 GB | SSD NVMe M.2 de 512 GB | SSD NVMe M.2 de 512 GB | SSD NVMe M.2 de 512 GB |
Pantalla | 15,6″, Full HD, 165 Hz | 15,6″, Full HD, 165 Hz | 15,6″, Full HD, 144 Hz | 15,6″, Full HD, 144 Hz |
Fuente de alimentación | 230 vatios | 330W | 150 vatios | 120 vatios |
PRECIO | CONTROLAR | CONTROLAR | CONTROLAR | CONTROLAR |
Eficiencia
En esta comparación quería centrarme principalmente en el rendimiento de los portátiles. Elegí un total de cuatro juegos para la lista: Forza Horizon 5, Cyberpunk 2077, Guardianes de la Galaxia de Marvel y Horizon Zero Dawn. Elegimos estos títulos porque, por un lado, son juegos bastante nuevos y exigentes y, por otro lado, todos tienen puntos de referencia integrados que proporcionan resultados posiblemente repetibles y minimizan el riesgo de posibles errores de medición.
Puedes ver los resultados a continuación:
Acer Nitro 5 (i5-12500H, RTX 4050) | Acer Nitro (i7-12650H, RTX 4060) | MSI Cyborg 15 (i7-12650H, RTX 4060) | Gigabyte G5 (i5-12500H, RTX 4060) | |
Forza Horizonte 5 | 92 | 110 | 78 | 98 |
Guardianes de la Galaxia | 117 | 133 | 119 | 116 |
Horizonte Cero Amanecer | 94 | 107 | 93 | 69 |
Ciberpunk 2077 | 45.2 | 72,5 | 44,5 | 58,9 |
Ciberpunk 2077 (RTX) | 22.8 | 33.2 | 21.1 | 25,8 |
Cyberpunk 2077 (RTX + DLSS3) | 37,6 | 85 | 59,6 | 75,4 |
Espía del tiempo 3DMark | 8479 | 10394 | 7524 | 8338 |
3DMark Puerto Real | 4714 | 5897 | 4121 | 4647 |
Lo que puede resultar sorprendente son los muy pobres resultados del portátil MSI Cyborg 15. Sobre el papel, está equipado con un procesador Intel Core i7 y una tarjeta gráfica GeForce RTX 4060, por lo que debería funcionar de manera similar al Acer, que tiene especificaciones prácticamente idénticas. . Sin embargo, existe un problema con las GPU móviles. En MSI TGP la tarjeta está limitada a sólo 45 W, mientras que en Acer es de 115 W (máx. hasta 140 W). Este es un tema sobre el que ya hemos llamado la atención muchas veces. Esta es una de las razones por las que la RTX 4050 puede ser más eficiente que la RTX 4060 en determinados casos, aunque en teoría esto no debería ser posible.
No entiendo por qué MSI decidió reducir tan drásticamente el consumo de energía de la tarjeta. Esto anula completamente el propósito y puede ser una fuente de frustración para los usuarios desprevenidos. Cuando compras una computadora portátil con gráficos decentes como GeForce RTX 4060 Mobile, esperas un rendimiento adecuado. Mientras tanto, MSI Cyborg 15 no ofrece esto. En las pruebas, está muy por detrás de su comparable Acer, aunque sobre el papel debería haber una competencia feroz entre ellos.
Sin embargo, el Gigabyte G5 va por detrás de Acer por dos razones. En primer lugar, por un peor procesador. La diferencia entre el Core i5-12500H y el Core i7-12650H puede que no sea drástica, pero se nota. Además, este portátil también tiene una potencia de tarjeta gráfica mucho menor. En este caso son 75 W. Sigue siendo mucho más que MSI, pero menos que Nitro 5, y es claramente visible en el rendimiento de ambos modelos. Y finalmente, en tercer lugar, utiliza RAM DDR4 de 3200 MHz, más antigua y significativamente más lenta.
Algunas palabras sobre el suministro de energía y la cultura laboral.
Además, lo limitados que son en la práctica los modelos MSI y Gigabyte también se ve en las fuentes de alimentación utilizadas en los portátiles. El Acer más potente tiene una fuente de alimentación de 330 W, mientras que sus competidores sólo tienen 120 W (MSI) y 150 W (Gigabyte). Claro, un mayor rendimiento se traduce en un mayor consumo de energía y facturas de electricidad más altas, pero al comprar una computadora portátil para juegos, probablemente no sea un problema que nos mantenga despiertos por la noche. Lo más importante es la potencia informática pura, y el Acer Nitro 5 definitivamente gana en este campo..
Sin embargo, en este caso, las preocupaciones sobre la cultura laboral pueden estar justificadas. Al fin y al cabo, Acer utiliza mucha más energía y, por tanto, genera mucho más calor. Afortunadamente, aquí tampoco hay motivo de preocupación. También revisé todos los portátiles a este respecto y puede que sea una sorpresa, pero el Acer Nitro 5 con Core i7 y RTX 4060 es el que menos problemas tiene con las temperaturas. Logré calentar su procesador a un máximo de 87 grados centígrados y la GPU a 75 grados. En el caso de Gigabyte, la temperatura de la tarjeta gráfica puede ser inferior (69 grados), pero el procesador llega a los 97 grados, por lo que se vuelve peligroso. MSI es el mejor, pero también tiene casi el peor rendimiento. A continuación se muestran los resultados específicos:
Acer Nitro 5 (i5-12500H, RTX 4050) | Acer Nitro (i7-12650H, RTX 4060) | MSI Cyborg 15 (i7-12650H, RTX 4060) | Gigabyte G5 (i5-12500H, RTX 4060) | |
temperatura de la CPU | 90 | 87 | 81 | 97 |
temperatura de la GPU | 79 | 75 | 62 | 69 |
¿A qué más vale la pena prestarle atención?
El resto de especificaciones de los portátiles probados son muy similares. Todos ellos ofrecen, entre otros, 16 GB de RAM DDR5 a 4800 MHz (excepto Gigabyte G5), veloces unidades SSD NVMe M.2 con una capacidad de 512 GB y cuentan con pantallas Full HD de 15,6 pulgadas. Cada uno utiliza una matriz IPS, lo que debería garantizar al menos una reproducción de color decente. Lo que hace que Acer Nitro 5 vuelva a destacar es su frecuencia de actualización de 165 Hz, mientras que la competencia ofrece 144 Hz. No mentiré diciendo que es una gran diferencia, porque no lo es, pero estos 21 Hz adicionales pueden ser útiles en el caso de juegos dinámicos online, como Valorant, League of Legends o Counter-Strike 2. En este caso , más es mejor .
Entonces, ¿Acer Nitro 5 es la mejor opción a este precio? De los portátiles probados, este es el que elegiría. En varios aspectos clave, funciona mejor que la competencia, o al menos los modelos que revisamos. Me doy cuenta de que al mismo tiempo es un poco más caro, porque está en el límite superior de 5 a 6 mil. PLN, pero creo que es una cantidad que vale la pena pagar más. No sólo tiene un mejor rendimiento, una mayor cultura laboral, sino también una pantalla ligeramente mejor. Deberías estar más feliz con eso.